WASHINGTON, D.C., február 10. (C-Fam) Amióta az amerikai Legfelső Bíróság megsemmisítette az abortuszhoz való [szövetségi állami] jogot, az aktivisták keresik a módját annak, hogy az abortusz továbbra is elérhető maradjon, még ha egyes szövetségi államokban illegális is. Az egyik stratégia – az „elmaradt menstruációs tabletta” – az Egyesült Államokban sokak számára ismeretlen, de Bangladesben egy jogi kiskapu miatt széles körben alkalmazzák.
A „menstruáció szabályozása”, ahogyan Bangladesben ismerik, ugyanazokat az eljárásokat alkalmazza, mint a sebészeti vagy kémiai első trimeszteri abortusz. Míg az abortusz jogilag korlátozott, a „menstruáció szabályozása” 1979 óta része a bangladesi családtervezési programnak, amelyet később a tabletták használatára is kiterjesztettek. A kinyilvánított szándék az, hogy helyreállítsák a nő menstruációs ciklusát, biztosítva, hogy ne essen teherbe. Ha terhes volt, a gyermeket abortálják, de ez jogilag nem számít abortusznak, mivel előbb nem végeztek terhességi tesztet.
Az Egyesült Államokban a kormányzat most is erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy az abortusztablettákat a helyi gyógyszertárakban lehessen beszerezni, és tengerentúli csoportok postai úton beszerezhető illegális abortusztablettákat hirdetnek az amerikai nők számára. Sok tekintetben a „menstruációs tablettákat” árulók sem különbözőek, hiszen a gyógyszerek ugyanazok, és Banglades és más, a „menstruáció szabályozását” engedélyező országok – például Kuba – jogi sajátosságai nem érvényesek az Egyesült Államokban.
Az úgynevezett „menstruációs tabletták” támogatói azonban olyan célközönséget próbálnak megszólítani, amely erkölcsi okokból kényelmetlenül érzi magát az abortusz miatt. Egy, a tablettákat népszerűsítő weboldal idézi, hogy a nők miért részesítik előnyben ezt a módszert a várandóssági tesztet követő hagyományos abortusszal szemben. „Egyszerűbb lenne az érzelmi jólétemnek, ha nem tudnám, hogy valójában terhes vagyok” – mondta egy nő. Egy másik azt mondta: „Nem érezném magam rossz embernek.”
Az amerikai közszolgálati rádióban adott interjúban a „menstruációs tabletták” támogatói elhárították a megtermékenyítéssel és a várandóssággal kapcsolatos modern orvosi ismereteket, és olyan ősi fogalmakról beszéltek, mint a felgyorsulás, vagyis az a pont, amikor a terhes nő először érzi a születendő gyermek mozgását. „Sokan arról beszéltek, hogy a terhesség nem csak testi valóság, hanem lelkiállapot is” – mondta Abby Wendle, aki a National Public Radio podcastját készíti. „Ez egy vágy, hogy babát szüljünk és szülők legyünk.”
Bár az elmaradt menstruáció nem mindig jelent várandósságot, a „menstruációs tablettákat” egy céllal hozzák forgalomba: a meg nem született élet szándékos elpusztítása, már ha van ilyen. A tablettákat népszerűsítő weboldal arra figyelmeztet, hogy ha ezeknek nincs hatásuk és a terhesség folytatódik, az „kockázatot jelenthet a fejlődő embrióra nézve”. Arra figyelmeztetnek, hogy a nők csak akkor használják ezt, ha „abortuszra mennének, ha a menstruációs tabletta nem hatna”. Bár a weboldal azt állítja, hogy a tablettákat használó nőknél „ritkák a súlyos mellékhatások”, ezek léteznek, és a várható eredmények közé tartozik a görcs és a vérzés.
Jogi szempontból a menstruáció kiváltására szolgáló tabletták használata egy igazolt várandóssági teszt hiányában nem biztos, hogy megfelel az abortusz egyes definícióinak, bár az életpárti törvényhozóknak figyelembe kell venniük ezeket a kérdéseket, amikor a meg nem született élet védelmét szolgáló jogszabályokat alkotják. Az Egyesült Államokban az abortusz mindkét oldalán állók számára a „menstruációs tabletták” egy viszonylag új területet jelentenek a szélesebb körű vitában, és fontos példa arra, hogy a Roe kontra Wade ítélet hatályon kívül helyezése óta a nemzetközileg kialakult gyakorlatok egyre fontosabbá válnak az Egyesült Államokban.
Forrás angol nyelven
